简单直接的回答是：可以立刻转投期刊，这不属于一稿多投。不过，为了确保学术规范和流程的严谨性，有以下几个关键点和具体操作建议供你参考：

为什么不算一稿多投？

定义不同： 一稿多投是指同时将同一篇论文投递给两个或多个不同的出版单位（期刊或会议），并期待它们同时进行审稿或发表。

会议论文的现状： 你的论文已经被会议拒稿，意味着该会议不会再处理或发表你的稿件。此时，你与那个会议之间的投稿关系已经结束，稿件完全回到了你手中，你可以自由处置。

转投期刊前必须做的检查（非常重要）

虽然可以转投，但绝对不能直接把原来的PDF文件直接丢给期刊。你需要根据期刊的要求和会议反馈对稿件进行修改。

● 检查会议是否出版论文集： 如果会议虽然拒了你的稿，但计划将拒稿的论文仍收录在非正式的会议资料（如会议摘要集）中，或者你曾授权会议方拥有首发权，可能会有点麻烦。不过绝大多数情况下，拒稿即代表所有权利归还给你。

● 根据反馈修改： 会议审稿人通常给出了一些拒稿理由（如创新性不足、实验不完整、不符合会议 scope 等）。在转投期刊前，强烈建议根据这些意见修改论文。这不只是为了提高命中率，也是为了避免同一个审稿人（如果是同领域的话）看到完全一样的稿件再次被拒。

● 调整格式： 会议的篇幅通常较短（如4-6页），而期刊论文通常要求长文（Full Paper）。你需要扩充内容，比如补充更多的实验细节、文献综述、理论推导，使其达到期刊的篇幅和质量要求。同时，必须按照目标期刊的格式要求（参考文献格式、图表格式等）重新排版。

特殊情况：如果会议只发表了摘要怎么办？

有一种情况是，有些会议会先发表一份“摘要”或“会议简报”，然后鼓励作者将全文投给期刊。

如果会议仅仅发表了一段摘要，这通常不影响你将全文投给期刊（前提是你向期刊说明或期刊规则允许，且你没有转让版权给会议方）。但如果会议发表了你的全文（哪怕是作为会议论文），你就不能再原封不动地投给期刊了，因为那会构成自我抄袭或重复发表。

建议操作流程

1.  确认版权： 登录会议投稿系统，查看投稿协议，确认你没有将版权转让给会议方（通常拒稿后，协议自动失效）。

2.  打磨稿件： 根据拒稿意见，认真修改论文。如果能补充数据或实验最好。

3.  选择期刊： 找一个与你论文质量相匹配的期刊（不要因为被会议拒了就妄自菲薄，有时候会议只是选题不合口味）。

4.  直接投稿： 在期刊投稿系统中正常提交即可，一般不需要在Cover Letter中特别提及被会议拒稿的经历（因为会议和期刊是两个独立的评审体系，且该会议并未发表你的论文）。但如果期刊的投稿系统中特别询问“是否曾投递过其他刊物”，你可以如实填写“曾投递某会议，未发表，已根据意见修改”，这不是坏事，有时反而体现你的严谨。