针对评职称发表论文时填写期刊刊号的疑问，通常情况下，两个都填是最规范、最稳妥的做法，这是“第一选择”。如果表格空间有限或只能二选一，则优先填写CN刊号。下面为您详细解释原因和操作方法：

为什么“都填写”是第一选择？

1.  满足评审要求的完备性：职称评审文件通常要求提供期刊的“国内统一刊号（CN）”和“国际标准刊号（ISSN）”。两者都填写，表明您提交的信息完整、规范，符合材料审查的基本要求，不会因为信息缺失而产生疑问。

2.  体现期刊的合法身份：

- CN刊号：这是中国大陆经国家新闻出版主管部门批准出版的期刊所持有的唯一身份标识。它证明了期刊在国内的合法出版资格。对于评职称（尤其是需要认定为核心期刊或“国家级/省级”期刊时），CN刊号至关重要，是判断期刊是否合规的首要标准。

- ISSN刊号：这是国际通用的连续出版物标识码。它证明了期刊的国际属性和唯一性。拥有ISSN是正规学术期刊的普遍特征。

- 两者结合：填写双刊号，最能完整地证明您所发表的期刊是国内外均认可的正规出版物，提升了材料的可信度。

如果必须有所侧重或选择，如何处理？

虽然在理想情况下应两者都填，但现实中可能会遇到表格空间有限或系统限制的情况。此时，请遵循以下原则：

1.  优先填写CN刊号：

- 根本原因：在中国的学术评价体系内，CN刊号是期刊在国内合法存在和级别的核心依据。评审专家和机构更看重CN刊号，因为它直接关联到期刊的主管主办单位、出版地（可用于判断“国家级”或“省级”），以及是否被国家新闻出版署认可。

- 安全选择：只填CN刊号，材料是完整且被认可的。只填ISSN而不填CN，可能会让评审方质疑这是否是一本纯粹的境外期刊或网络期刊（虽然有些合规的境外期刊只有ISSN），从而可能影响对期刊级别的判断。

2.  特殊情况处理：

- 如果发表的是一部分“中文核心期刊”或“科学引文索引（如SCI/EI）期刊”：它们同样拥有CN和ISSN。务必都填，因为这是其正规性和高水平的重要体现。

- 如果发表在纯境外英文期刊（无CN刊号）：这种情况通常适用于高校或科研机构对SCI、SSCI等索引收录的认可。此时，应填写ISSN刊号，并务必在材料中附上该期刊被知名数据库（如Web of Science）收录的证明，以证明其学术水平。

- 如果刊号信息不明确：请务必在投稿前和发表后，到 “国家新闻出版署”官方网站的“期刊/期刊社查询”栏目 进行核实。这是最权威的验证渠道。

操作建议总结

1.  最佳实践：在职称评审的《论文成果表》或类似材料中，找到“期刊刊号”一栏，将CN和ISSN刊号一并填写，格式通常为：

> CN：XX-XXXX/XX ； ISSN：XXXX-XXXX

（例如：CN：11-1234/F ； ISSN：1000-1234）

2.  次优选择：如果表格设计只提供了一个填写框，或者明确要求“填写国内统一刊号”，则只填写CN刊号。

3.  重要提醒：

- 填写时，请务必从您发表论文的期刊实体或官方网站上核对准确的刊号，确保与样刊一致，一个字母、一个数字都不能错。

- 绝对不要填写盗版期刊、山寨期刊或会议集的假刊号。评审机构很容易通过官方渠道核实。

- 当您不确定时，咨询本单位人事处或职称评审办公室的具体要求，他们的解答是最权威的。

总而言之，为了确保万无一失，请遵循“两者都填，CN优先”的原则来准备您的评职称材料。这体现了您严谨的学术态度，也能最大程度避免在形式审查环节出现不必要的麻烦。