EI论文是不是必须要设置通讯作者？不一定，但强烈建议设置，并且目前绝大多数EI收录的重要会议都要求或默认设置通讯作者。下面为您详细解释：

核心原则：EI是索引，不是出版方

首先要明确一点：EI（Engineering Index）是一个文献索引数据库，它本身不对论文的格式和作者结构做强制规定。具体的要求来自于出版论文的会议或期刊。

对于EI会议论文来说，决定权在会议组委会和出版社（如IEEE, Springer, Elsevier等）。

现状分析：为什么通讯作者越来越普遍

1.  与国际期刊接轨：国际学术期刊（尤其是SCI期刊）早已普遍采用通讯作者制度。许多高水平的国际会议为了规范化，也沿用了这一做法。

2.  明确责任主体：通讯作者是论文发表过程中的法定联系人，负责：

与编辑部进行所有通信（投稿、修改、校对）。

处理版权、伦理、数据共享等事务。

答复读者来信和学术质疑。

确保所有作者对最终稿知情并同意。

设立通讯作者明确了谁对论文的学术诚信和发表流程负主要责任。

3.  体现贡献：在许多评价体系（如国内职称评定、项目申请）中，通讯作者被视为与第一作者同等重要甚至更重要的贡献者（通常是课题的负责人或导师）。设立通讯作者能更清晰地体现团队的贡献分工。

4.  出版社要求：IEEE、Springer等主流出版社的投稿系统在提交时，通常都会有“Corresponding Author”的必填选项。不填写则无法完成投稿。

实际情况分类

绝大多数情况（尤其是知名国际会议）：必须设置。投稿系统会强制你指定一位通讯作者，并提供其邮箱等信息。

少数情况：

一些小型或地区性会议可能不强制要求，所有作者列在一起，投稿邮箱可能是第一作者的。

有时会议允许“第一作者即通讯作者”，两者为同一人。这种情况下，投稿系统里通常仍需要将第一作者标记为通讯作者。

给您的建议

1.  首要步骤：仔细阅读《作者指南》。

在您目标会议的官方网站上，找到“Author Guidelines”、“Submission Instructions”或“Call for Papers”文件。里面关于“Authorship”的部分会明确说明是否需要以及如何标注通讯作者。这是最权威的依据。

2.  默认设置为“是”。

在准备稿件和投稿时，请默认需要设置通讯作者。在论文首页的脚注（或标题下方）用“Corresponding author”进行标注，并写明邮箱。这是最通用和专业的格式。

3.  团队内部事先协商好。

在投稿前，所有作者应就作者排序和谁担任通讯作者达成一致，避免日后产生纠纷。通常通讯作者是研究项目的负责人、导师或对论文整体把握最深、能长期负责沟通的学者。

总结

虽然从理论上讲，EI数据库本身不强制要求，但在当今的学术实践和出版规范下，为您的EI会议论文指定一位通讯作者已经是标准操作和默认要求。不设置通讯作者反而可能是特例，并可能给稿件处理带来不必要的麻烦。

最保险的做法是：查阅会议具体规定，若无明确说明，则按惯例设置通讯作者。