SCI论文的高重复率（即与其他已发表文献或自身已发表内容的重合度过高）可能会对作者、研究团队甚至学术机构产生多方面的负面影响，具体包括以下几个方面：

1. 学术不端嫌疑

抄袭指控：高重复率可能被期刊或学术机构视为抄袭（无论是自我抄袭还是剽窃他人成果），直接损害作者的学术诚信。

学术声誉受损：一旦被贴上“学术不端”标签，作者的个人声誉、研究团队或机构的公信力可能长期受损，影响未来合作机会。

2.论文被拒稿或撤稿

初审被拒：多数SCI期刊在投稿初审阶段会使用查重软件（如iThenticate、CrossCheck），若重复率超过期刊阈值（通常为15%-30%，具体因期刊而异），可能直接拒稿。

发表后撤稿：若重复问题在发表后才被发现（如被读者举报或期刊自查），论文可能被撤稿，导致作者和期刊声誉双重受损。撤稿记录会被公开（如Retraction Watch），影响深远。

3.法律与版权风险

版权纠纷：若重复内容涉及未经授权的他人成果（如数据、图表、文字），可能引发版权诉讼。

合同违约：部分研究需遵守基金或机构协议，高重复率可能被视为违反学术规范，导致资助撤回或法律追责。

4.职业发展受阻

职称晋升困难：学术不端记录可能影响职称评审、职位晋升或奖项申请。

学术生涯终结：对早期研究者（如博士生、青年教师）而言，严重的重复问题可能导致学位取消、解聘或永久退出学术领域。

国际合作受限：国际学术界对学术不端容忍度较低，可能被列入“黑名单”，丧失国际合作机会。

5.研究团队与机构的连带责任

导师/团队声誉受损：学生或团队成员的高重复率论文可能牵连导师或团队负责人，质疑其监管责任。

机构评估降级：若机构内多次发生类似事件，可能影响其在学术排名、经费申请中的竞争力。

6.学术资源的浪费

重复研究削弱创新性：高重复率论文可能被视为缺乏原创性，浪费审稿人、编辑和读者的时间，降低学术交流效率。

领域信任危机：若某领域频繁出现重复发表或抄袭，可能引发学界对该领域研究质量的质疑。

如何避免高重复率？

1.自查与规范引用：

使用Turnitin、iThenticate等工具预查重，确保重复率符合目标期刊要求。

规范引用他人成果，避免“文字搬运”，尽量用自己的语言复述。

2.避免自我抄袭：

已发表内容（如方法描述）需适当改写并引用，避免直接复制。

会议论文扩展为期刊论文时，需明确标注并取得版权许可。

3.严格遵守期刊政策：

投稿前仔细阅读期刊的重复率规定及学术伦理要求。

总结

高重复率不仅是技术性问题，更关乎学术道德和职业风险。研究者需从论文构思阶段即重视原创性，通过合理引用、规范写作和严格自查规避潜在问题。对于无意中造成的重复（如通用方法描述），应及时与期刊编辑沟通说明。