17日，有网友发文称，浙大本科生宋某某发表的论文，宋某某本人为第一作者，其母亲为第三作者，第二作者是李某某指导的研究生。一些网友因此质疑，这样发论文的方式是否符合学术规范，宋某某是否应获得竺可桢奖学金。

▲网友指出的论文截图

在学术界，论文的作者顺序通常反映了作者对研究工作的贡献程度，第一作者通常被认为是主要贡献者。由于宋某某的母亲同时也是他的合作者，这引发了人们对于是否因为家庭关系而影响了作者排序的公正性。有人认为，如果本科生确实做出了实质性的贡献，这样的合作是合理的，但若贡献度与排名不符，则可能不符合学术规范。

考虑到学术资源和机会的不平等，父母作为学者将子女列为论文共同作者的现象并不罕见，这可能为学生在学术生涯早期提供优势，比如在奖学金申请和未来学术职位的竞争中。然而，这种做法的正当性受到了质疑，尤其是在没有明确贡献证明的情况下。

对此，宋某某的母亲所在单位鲁东大学化学与材料科学学院一位负责人表示，将会进行调查，承诺会公正处理。

鉴于此事已引发外界关注，也存在一定的疑点，面对署名上的“瓜田李下”之嫌，还是有必要给外界一个说明为好。真的假不了，假的也真不了。只要能提供相关证据，证明署名上的合理性，自然就能澄清外界的疑问。

来源：红星新闻、极目新闻，仅用于学术分享