“一作”和“通讯”哪个含金量更高？没有绝对的答案，因为“含金量”的高低取决于评价场景（如毕业、求职、评奖）和学科领域。不过，可以基于通用的学术评价体系，对二者的地位和权重做一个详细的对比分析：

1. 通用规则：分阶段看待

在大多数自然科学（生物、医学、化学、物理等）和工程技术领域，评价标准通常按照职业生涯阶段来划分：

对于学生和博士后（初级研究者）：

-   第一作者（含金量更高）： 在这个阶段，第一作者是证明你“干活能力”和“独立科研能力”的最核心指标。它意味着你亲手完成了实验、处理了数据、撰写了论文。找工作、申请博后、毕业答辩时，招聘委员会主要看你的第一作者文章数量。

对于高级研究者（PI、教授、课题组组长）：

-   通讯作者（含金量更高）： 当一个人成为独立PI后，通讯作者就变成了第一位的。通讯作者代表你是“思想源头”和“经费支持者”，是课题的负责人。在晋升教授、申请国家级人才头衔（如杰青、长江学者）时，通常只看通讯作者文章，一作文章反而被视为学生时代的成果，参考价值降低。

2. 核心含义不同（智力贡献 vs 劳力贡献）

第一作者： 主要代表执行贡献。

-   通常是具体做实验、处理数据的人。

-   含金量体现在： 证明你的动手能力、数据分析能力和论文初稿撰写能力。在求职博士后或工业界研发岗位时，这是最重要的依据。

通讯作者： 主要代表智力贡献和学术权责。

-   通常是课题的构思者、经费的获得者、论文的最终定稿人。他是这篇论文的“法人”，对该论文的学术真实性负责。

-   含金量体现在： 证明你拥有独立的学术思想和领导能力。在申请科研基金、评选院士、职称评定中，这是最重要的依据。

3. 学科差异

-   数学、理论物理等纯理论学科： 通常按姓氏字母排序。在这种情况下，不存在“一作”的特殊地位，大家默认所有作者贡献相当，通讯作者的区分度往往更大。

-   生命科学/医学： 非常看重一作和通讯的对应关系。近年来还出现了共同一作和共同通讯。如果是共同一作，排在第一位的（通常称为共一第一位）含金量最高，第二位次之；如果是共同通讯，通常最后一位或带星号标记的那位是首要通讯作者。

-   部分工科/计算机科学： 会议论文权重高，有时导师名字放在哪里比较灵活，但在顶尖会议中，学生一作依然是求职的硬通货。

4. 特殊情况下的含金量对比

-   评奖学金/毕业： 一作 > 通讯。 因为通讯作者通常是导师，学校规定学生毕业必须有一作文章。

-   申请海外博后： 一作 > 通讯。 外国实验室招博士后，需要的是能干活的人，所以他们非常看重你的第一作者文章列表。

-   申请国内“优青/杰青”/长江学者： 通讯 > 一作。 评审专家会看作为独立PI，你是否以通讯作者身份发表过一系列高水平论文。

-   工业界研发岗求职： 一作 >= 通讯。 工业界看重的是你具体做了什么，能不能上手，一作最能直接反映这一点。

总结

-   如果你是学生： 尽可能拿第一作者。哪怕导师是通讯，你是唯一的“一作”，这比你是“共一第二位”或者“学生通讯”更有说服力。

-   如果你是青椒/ Researcher： 尽可能当通讯作者。这代表你具备了独立领导科研的能力。

-   如果非要分高下： 在学术评价体系的顶端，通讯作者的含金量往往高于第一作者。因为能当通讯作者的人，通常都能当第一作者（只是把一作让给了学生）；但能当第一作者的人，未必有能力当通讯作者。通讯作者代表的是学术生涯的成熟度。