学术会议防骗避坑指南
在学术界，“水会”（质量低劣的会议）和“假会”（彻头彻尾的诈骗）正严重浪费研究者的时间、金钱，并可能危害学术声誉。尤其是在2026年，这些骗局的手法越来越专业。要保护自己，你需要一套有效的“侦察”方法。
识别“水会”与“假会”的核查清单
你可以根据下面的关键特征对目标会议进行快速评估：
| 核查维度 | “水会” (掠夺性会议) 的典型特征 | “假会” (欺诈性会议) 的典型特征 |
|---|---|---|
| 主办方与背景 | 主办方信息模糊；由被列入预警名单的出版商（如OMICS、WASET）组织；与知名机构名称相似但实为假冒。 | 完全虚构主办方；盗用或仿冒真实学会、高校的名义（如伪装成“中国生物材料学会”发送钓鱼邮件）。 |
| 征稿范围 | “大杂烩”式征稿，范围极广，涵盖多个不相关领域（如同时征稿人工智能、医学、农业论文）。 | 同样会设置宽泛的征稿主题以吸引更多人。 |
| 审稿流程 | “秒录用”：审稿周期短至几天，无实质性审稿意见；或承诺“投稿必录”。 | 审稿流程形同虚设，或根本不存在。 |
| 官网与联系方式 | 官网粗制滥造，信息不全；使用个人邮箱作为官方联系或投稿邮箱。 | 网站为近期注册的仿冒网站；联系方式缺失或仅为聊天机器人。 |
| 历史与检索记录 | 无往届信息，或往届论文集无法在正规数据库（如EI、IEEE Xplore）中查到；过度宣传“保证检索”。 | 无任何历史记录，或伪造往届信息（如列出已故学者作为主讲人）。 |
| 费用与注册 | 注册费可能奇高或奇低；以各种名目催促缴费。 | 涉及直接诈骗：通过伪造的酒店预订链接、假冒的缴费通知等骗取钱财。 |
| 其他可疑点 | 会议日期、地点频繁变更；邮件邀请中有明显的语法错误。 | 主动发送阿谀奉承的邀请邮件（如称硕士生为“杰出教授”）。 |
专业防骗与补救行动指南
除了对照清单，采取以下主动核查和防范措施至关重要：
1. 进行交叉验证
核实主办方：对于声称由某学会或高校主办的会议，务必通过该机构的官方网站查找联络方式，直接致电或发邮件确认会议真实性。
核查往届记录：尝试在Google Scholar、IEEE Xplore、Scopus等权威数据库中，搜索该会议往届论文集的标题，这是验证会议质量的“终极手段”。
利用工具清单：参考国际认可的“Think. Check. Attend.”（思考、检查、参会）网站提供的会议核查清单进行系统评估。
2. 严防财务诈骗
警惕非官方支付：任何以“会议合作方”名义发送的酒店预订、交通安排邮件和链接都需高度警惕。付款前，务必确认收款方名称与会议官方或酒店方名称一致。
核实缴费通知：学会或正规会议不会通过邮件发送带跳转链接或二维码的缴费通知来索要敏感信息。收到此类邮件应直接删除。
3. 遭遇骗局后的补救措施
立即止损：如果已向可疑账户转账，第一时间联系你的发卡银行，说明情况并申请止付。
保留证据并报警：保存所有邮件、付款记录、网站截图等证据，尽快向警方报案。
学术补救：如果已将论文投稿至掠夺性会议，应立即要求撤稿。根据专家建议，可以采取不支付任何费用、不签署版权协议、并要求撤回论文。
核心原则总结
归根结底，防范陷阱需要回归学术常识：
警惕“捷径”诱惑：对“快速发表”、“保证检索”、“特邀主讲”等不合常理的承诺保持高度怀疑。
善用学术人脉：在决定投稿或参会前，主动咨询你的导师、课题组前辈或领域内的同行。他们的经验往往是最可靠的参考。
质疑一切细节：从邮件措辞、网站域名到审稿意见，任何一个环节的粗糙和不专业，都可能是“水会”或“假会”露出的马脚。
请记住，学术声誉的积累需要脚踏实地，一次不谨慎的选择可能会带来长期的负面影响。希望这份指南能帮助你在学术道路上走得更稳、更安全。
