SCI未经外审，状态就变成了Decision in Process，好事还是坏事？既可能是好事，也可能是坏事，但需要结合具体情况分析。 直接下结论为“好事”或“坏事”都为时尚早。

我们来拆解一下“Decision in Process”这个状态在不同时间点出现的含义：

第一种情况（最常见）：正常送审后的决定

如果你的稿件已经完成了完整的送审流程（比如显示过 `Under Review`、`Required Reviews Completed` 等状态），然后变为 `Decision in Process`，这完全是正常流程。这意味着：

1.  编辑已经收到了所有审稿人的意见。

2.  编辑正在根据审稿意见和自己的判断，做出最终决定。

3.  此时，好事（大修/小修/接受）和坏事（拒稿）的可能性都存在。 你需要做的就是耐心等待编辑的最终裁决。

第二种情况（你关心的）：未经外审，直接变成 Decision in Process

这通常发生在投稿后相对较短的时间内（几天到两三周）。这种情况又被称为 “Desk Rejection” 或 “编辑拒稿”。原因通常是：

- 稿件与期刊范围不符：编辑认为你的研究主题不适合该期刊。

- 严重质量问题：语言、格式、实验设计存在明显缺陷，达不到送审的基本门槛。

- 缺乏创新性或重要性：编辑初步判断研究的创新性不足，不值得送外审。

- 伦理问题或格式严重违规。

- 也可能，编辑恰好是该领域专家，自己就能做出判断。

在这种情况下，`Decision in Process` 后紧跟的很可能是“Reject”的决定。从这个角度看，它偏向于一件“坏事”。

如何判断是哪一种情况？

1.  看时间线：如果投稿后很快（比如一周内）状态就从 `With Editor` 或 `Submitted to Journal` 直接跳到了 `Decision in Process`，那么“Desk Rejection”的可能性非常大。

2.  看期刊惯例：有些期刊的流程就是先由编辑快速初审，不合格的直接拒稿，这个过程可能不会显示“Under Review”。可以看看该期刊上其他作者分享的投稿时间线。

3.  看状态变化：如果从未出现过 `Under Review` 或 `Reviewers Invited` 等状态，基本可以确定未送外审。

总结与建议

给你的建议：

1.  不要过度焦虑：即使是被“Desk Reject”，在科研中也极为常见，不代表你的研究没有价值，可能只是不适合这个期刊。很多顶级期刊的桌拒率很高。

2.  做好准备：立刻开始准备一封针对新期刊的投稿信（Cover Letter），并检查稿件格式。一旦收到拒稿通知，可以迅速转投。

3.  仔细阅读决定信：如果被拒，编辑有时会给出简短理由（如“不适合本刊范围”或“创新性不足”）。这些反馈对于你选择下一个期刊或加强稿件引言部分非常有价值。

4.  不要灰心：这是所有科研工作者的必经之路。快速决策总比拖了几个月再拒稿要好，它让你能更快地继续前进。

总之，未经外审的 `Decision in Process` 确实不是一个乐观的信号，但它只是一个过程节点。请以平常心等待最终结果，并做好下一步的规划。