Scopus会议论文通讯作者作用解析
在Scopus索引的会议论文中,通讯作者的作用与在期刊论文中类似,但由于会议出版的特殊性,其重要性、表现形式和惯例略有不同。以下是通讯作者在Scopus会议论文中的核心作用、具体职责和相关注意事项:
核心作用
通讯作者是论文在出版流程中与会议组委会、出版社进行官方联络的单一责任人。在论文被收录后,他们也是学术圈与外界就这篇论文进行联系的主要对接点。
主要职责与作用体现
1. 投稿与流程负责:
负责在投稿系统中提交论文、回应审稿意见、提交最终版本。
处理所有与出版相关的行政事务,如填写版权转让协议、支付版面费(如适用)、核对校样等。
2. 学术诚信与质量把关:
确保所有合著者都对论文内容知情并同意投稿。
对论文的学术诚信(如原创性、数据真实性、署名权)负首要责任。
确保论文符合会议的格式和内容要求。
3. 出版后的联络枢纽:
论文在Scopus等数据库中被收录后,其作者信息栏通常会包含通讯作者的邮箱地址(有时会隐去部分字符以保护隐私,如 `abc@university.edu`)。
当其他研究者对论文有疑问、希望寻求合作或指出问题时,他们会通过这个公开邮箱联系通讯作者。
4. 学术声誉与责任的承担者:
通讯作者被视为该研究项目的负责人或主要监督者。如果论文出现问题(如伦理争议、数据错误、学术不端),会议组委会、出版社或学术社区会首先联系通讯作者要求解释或更正。
在Scopus会议论文中的特殊性与惯例
Scopus的角色:Scopus是一个摘要和引文数据库,它本身不定义或规定作者角色。它从出版社(如IEEE、ACM、Springer、Elsevier)接收论文的元数据。因此,是否标记“通讯作者”以及如何标记,取决于会议所合作的出版社的政策和提供的元数据格式。
会议与期刊的差异:
署名惯例:在很多工程和计算机科学领域的顶级会议中,作者列表通常按贡献大小排序,且不强制要求或明确标注“通讯作者”。所有作者默认共享责任,投稿联系人可能只是技术性角色。然而,越来越多的会议和出版社开始采用期刊化的标准,明确要求指定通讯作者。
元数据可见性:即使在论文PDF中不明确标出“Corresponding Author”,在出版社的在线平台和提交给Scopus的元数据中,投稿系统里登记的“联系人”信息(通常是通讯作者)可能会被记录和显示。
如何识别:
在最终出版的会议论文PDF中,如果遵循某些出版社(如Springer的LNCS系列)的模板,通讯作者的姓名旁可能会有一个信封图标 ?? 或脚注说明“Corresponding author”。
在IEEE、ACM的会议论文中,通常不单独标记,但第一页页脚处会列出所有作者的邮箱,第一个邮箱或特别说明的邮箱往往就是通讯邮箱。
在Scopus条目中,查看作者详情,有时会看到“Contact author”或“Correspondence address”的提示,这指的就是通讯作者信息。
谁应该担任通讯作者?
资深研究者:通常是项目的负责人、实验室的PI(首席研究员)或导师。他们拥有资源,能长期负责后续沟通。
实际执行者:也可能是实际完成大部分研究工作和论文撰写的研究生或博士后,尤其是当他们是与外界沟通的主要推动者时。但在许多传统中,学生投稿时常将导师列为通讯作者,以示负责。
关键决定:应由所有作者共同协商决定,明确责任归属。
总结
在Scopus会议论文中,通讯作者的核心作用是 “法定联系人”和“学术责任人” 。虽然会议传统上可能不如期刊那样严格强调此角色,但随着学术出版的规范化,其重要性日益凸显。对于研究者而言,担任通讯作者意味着学术责任和学术信誉的承担,同时也是其领导力和对研究全程负责的体现。
给作者的建议:在向Scopus会议投稿前,务必仔细阅读会议的“作者指南”,明确其对作者署名和通讯作者的具体要求,并在投稿系统中正确填写相关信息,以确保论文顺利出版和在数据库中被准确记录。
