IEEE官方不承认“共同第一作者”这一概念，但可以通过变通方式在论文中注明作者的平等贡献。以下是详细解释和具体操作方法：

IEEE的官方立场：按贡献顺序排列作者

IEEE和其他绝大多数传统理工科学术出版机构一样，遵循一个核心原则：

作者列表的顺序直接反映贡献的大小。

排在第一位的作者被视为第一作者，贡献最大。

排在最后一位的作者通常是资深作者或通讯作者（负责论文通信和学术指导）。

中间的作者按贡献递减排列。

在投稿系统、最终出版的PDF文件、以及所有引用索引（如Google Scholar, IEEE Xplore）中，只会显示作者列表的顺序，不会出现“共同第一作者”的特殊标记，除非手动添加说明。

如何实现“事实上的”共同第一作者（变通方案）

尽管没有官方头衔，但研究团队可以通过以下方式在论文内部明确标识平等贡献：

在首页脚注中明确说明（最常用、最推荐的方式）

在论文标题下方或作者列表处添加脚注（），例如：

> These authors contributed equally to this work.

或者更具体地：

> ?A. Zhang and B. Wang contributed equally to this work.

在论文正文首页，所有读者都能看到这个声明，这是学术界广泛认可的做法。

在“致谢”部分说明

如果因格式限制无法使用脚注，可以在“Acknowledgment”部分明确写出各位作者的具体贡献，并说明某些作者贡献相等。

通过通讯作者身份体现

有时，贡献相当的两位作者，一位作为第一作者（列第一位），另一位作为通讯作者（通常列最后一位，并在通讯作者邮箱处署名）。这种方式也能体现另一位作者的核心和领导地位。一篇论文可以有多个通讯作者。

实际操作中的关键步骤

1.  提前协商，达成书面共识：在研究和写作开始前，所有作者就作者顺序和贡献说明必须进行透明、公开的讨论，并最好有邮件等书面记录。这可以避免日后产生纠纷。

2.  仔细阅读投稿指南：在向具体的IEEE会议投稿前，务必仔细阅读会议的“Author Guidelines”或“Call for Papers”，看是否有对作者署名或贡献声明的特殊规定。

3.  在投稿系统中如实填写：投稿时，系统会要求按顺序填写作者。此时就按约定的顺序填写（例如，两位贡献相等的作者，谁的名字放在第一位需要协商决定）。

4.  添加贡献声明：在准备最终稿件（Camera-Ready）时，将商定好的贡献声明（脚注）加入。

为什么IEEE采用这种传统方式？

简洁性与一致性：便于文献检索、索引和引用。引用格式（如 `[1] A. Zhang, B. Wang, ...`）无法体现复杂的作者关系。

评价体系：许多学术评价（如找工作、评职称、申请基金）在计算论文产出时，通常只认“排在第一位”的作者为第一作者。共同第一作者的声明可能不被某些评价体系认可。

历史惯例：工程领域传统上更倾向于清晰的线性责任划分。

总结与建议

不可以：在IEEE会议论文的官方元数据中设置两个“第一作者”标签。

可以：通过首页脚注声明的方式，向读者明确告知两位或多位作者做出了同等重要的贡献。

必须做：合作初期就坦诚沟通作者顺序问题，并以共识和书面确认为准。

因此，当你看到一篇IEEE论文脚注标有“†These authors contributed equally”时，你就可以理解这篇论文拥有“事实上的”共同第一作者。这在合作日益紧密的现代科研中是一种合理且被接受的实践。