CPCI（Conference Proceedings Citation Index）会议论文的加急发表通常涉及多个环节的协调，因为发表流程主要由会议组织方和出版社控制。不过，作者可以主动采取一些策略来加速进程。以下是一些具体建议：

1. 会前准备阶段：提前规划

- 选择审稿周期短的会议：在投稿前，调查会议的审稿周期（可通过往年会议时间线或询问会务组）。部分会议提供“快速通道”（Fast Track）或“紧急投稿”（Urgent Submission）选项。

- 提前联系会议主席：若研究有较强时效性（如涉及前沿技术），可邮件联系会议程序委员会主席，说明加急需求及理由，询问是否可能优先处理。

2. 投稿与审稿阶段：主动沟通

- 投稿时注明加急请求：在投稿系统的“备注”栏或封面信中简要说明加急原因（例如：研究成果对当前热点问题有紧迫应用价值），但需确保理由充分合理。

- 推荐审稿人：在投稿时提供2-3名可靠的备选审稿人（需无利益冲突），可减少编辑寻找审稿人的时间。

- 及时回复审稿意见：若收到“小修”（Minor Revision），尽量在1-3天内完成修改并返回；即使是“大修”（Major Revision），也优先处理，与编辑说明加速返稿的计划。

3. 录用后阶段：推动流程

- 提前准备终版材料：在等待录用通知期间，提前按会议模板准备好终版论文、版权协议等材料，以便录用后立即提交。

- 联系出版社编辑：论文被接收后，主动联系会议指定的出版社编辑，询问是否有提前在线发表的选项（如“Online First”）。部分出版社可付费加急（如Springer的“Priority Publication”）。

- 关注注册与付款：及时完成会议注册和出版费支付，避免因行政流程延迟。

4. 注意事项

- 避免“过度催促”：频繁邮件催促可能引起反感，建议关键节点（如审稿超期、录用后一周未更新进度）礼貌询问一次。

- 核实会议正规性：警惕声称“交费即可加急”的 predatory conferences（掠夺性会议），确保会议在CPCI官方收录列表中。

- 质量是基础：加急的前提是论文质量过硬，否则即使进入快速通道也可能因修改次数多而延误。

5. 备用方案

- 考虑转投期刊：若时间紧迫，可咨询会议是否支持转投合作期刊（如某些会议与SCI期刊有联动出版计划），期刊的在线发表可能更快。

- 预印本平台：在arXiv、ResearchGate等平台提前发布初稿，宣布研究成果，后续正式发表时可引用预印本。

关键建议总结

1. 提前调研会议政策，选择有快速通道的会议。

2. 主动且礼貌地沟通，向会议主席或编辑说明合理理由。

3. 严格把控时间节点，确保每个环节第一时间响应。

4. 准备付费加急选项（如有），但需权衡成本。

最终，CPCI论文的发表速度仍受限于审稿人和编辑的工作负荷，因此尽早投稿仍是应对时间压力的最有效策略。如果时间极其紧迫，建议直接咨询目标会议秘书处，获取官方加急方案。