SCI会议论文是否具有影响因子？通常没有，但有重要的例外和替代评价指标。下面为您详细解释：

核心结论：期刊有，会议通常没有

1.  影响因子的定义对象是期刊：

影响因子是由科睿唯安公司发布的期刊引证报告中的一项核心指标。它计算的是某本期刊在过去两年内发表的文章，在第三年平均被引用的次数。

因此，从官方定义上讲，影响因子是期刊的指标，而不是单篇论文或会议的指标。

2.  SCI收录的是期刊：

SCI是一个期刊引文数据库，它收录的是整本的学术期刊。当我们说一篇论文发表在SCI期刊上，意味着这篇论文所在的整本期刊被SCI数据库收录。

学术会议通常是以“会议论文集”的形式出版，它可能被其他数据库收录，如CPCI。

会议论文的评价体系：CCF推荐排名与分会声誉

既然会议没有影响因子，那么如何评判一个会议的水平呢？学术界，尤其是在计算机科学、电子工程等领域，有一套成熟的会议评价体系：

1.  CCF推荐排名：

这是在中国计算机领域最具权威性的评价标准。中国计算机学会根据会议的国际影响力，将其划分为A、B、C三个等级。

A类会议：通常是国际上顶级和非常知名的会议，代表了该领域的最高水平和最新研究进展。例如，计算机视觉领域的CVPR、ICCV，自然语言处理领域的ACL，人工智能领域的NeurIPS、ICML等。

B类会议：国际上知名和重要的会议，水平非常高。

C类会议：领域内的重要会议。

在很多高校和科研单位的博士毕业、职称评定中，一篇CCF A类会议论文的认可度远高于普通的SCI期刊论文。

2.  分会声誉：

在国际上，每个学科领域都有其公认的“顶会”。这些顶会历史悠久、投稿竞争激烈、录用率低、论文质量高。在这些会议上发表论文是科研人员学术能力的体现。

例如，在计算机网络领域有SIGCOMM，在操作系统领域有OSDI、SOSP，在数据库领域有SIGMOD、VLDB等。

3.  其他指标：

CiteScore、SJR：这些是Elsevier发布的期刊评价指标，同样不直接适用于会议。

Google Scholar Metrics：会统计会议的整体H指数等，可以作为参考。

录用率：会议的录用率是衡量其竞争激烈程度和论文质量的一个直观指标。顶级会议的录用率通常很低（例如20%以下）。

特殊情况：以期刊形式出版的会议

有些会议会与知名期刊合作，将会议中优秀/扩展后的论文以特刊 的形式在SCI期刊上发表。例如：

会议录用后，要求作者扩展内容，然后发表在某个SCI期刊的特刊上。

在这种情况下，这篇扩展后的论文就成为了该SCI期刊的一部分，因此该期刊的影响因子就与这篇论文关联上了。但这本质上已经是一篇期刊论文了。

总结与建议

给您的建议：

1.  明确您所在领域的评价标准：如果您在计算机、人工智能等领域，请优先关注会议的CCF排名和业内声誉，而不是纠结于影响因子。

2.  查询会议信息：在投稿前，务必查询该会议在您所在单位（如学校、研究所）的认定级别，以及其在学术社区（如CCF官网、WikiCFP）中的口碑和排名。

3.  质量是关键：无论是期刊还是会议，论文本身的创新性和质量才是根本。一篇在顶级会议上发表的论文，其影响力和认可度通常非常高。

希望这个详细的解释能帮助您理解SCI会议论文与影响因子的关系！