ICICSE可以被认为是一个在特定领域内有一定价值的国际会议，但其整体“含金量”处于中等水平，不属于顶尖或顶级会议。 它的价值高度取决于您的具体目标和所处阶段。下面我们从几个维度来详细拆解：

一、ICICSE的积极方面（“加分项”）

1.  国际性会议：它是一个国际会议，这意味着：

国际交流：您有机会与来自世界各地的研究者交流。

英文写作：论文需要以英文撰写和发表，这锻炼了国际学术交流的能力。

正式出版物：会议论文集通常会由出版社正式出版（例如之前的会议是由IEEE CPS出版），并会被主要数据库收录。

2.  IEEE出版与检索：历史上，ICICSE的论文集曾被IEEE Xplore 收录，并被EI Compendex 检索。这是它最大的亮点之一。

IEEE 是电气电子工程师学会，在工程和计算机领域是全球最具影响力的专业机构之一。

EI 是工程索引，是国际公认的工程领域核心文献检索系统。

对于国内很多高校（尤其是硕士毕业要求）来说，被EI检索的会议论文是满足毕业条件的硬通货，具有很高的实用价值。

3.  审稿流程：作为一个正规的学术会议，它拥有同行评审流程。这意味着您的论文需要经过领域内其他研究者的审阅，这个过程本身对提升研究质量和写作水平有帮助。

4.  领域聚焦：会议主题集中在“用于科学和工程计算的互联网计算”，对于从事相关细分领域（如分布式计算、网格计算、云计算、科学计算应用等）的研究者来说，是一个针对性较强的交流平台。

二、ICICSE的局限性（“减分项”）

1.  影响力和声誉：ICICSE在计算机科学领域的知名度、影响力和历史声誉远不及那些顶会。

对比顶会：在计算机领域，大家公认的顶会是诸如 OSDI/SOSP（系统）、CVPR/ICCV（视觉）、ACL/EMNLP（NLP）、ICML/NeurIPS（机器学习） 等。这些会议的录取率极低（通常低于20%），论文质量极高，在学术界和工业界都有巨大影响力。ICICSE与它们不在一个量级上。

CCF推荐列表：在中国计算机学会的推荐国际学术会议和期刊列表中，ICICSE并未被列入。对于在国内学术圈（尤其是博士申请、教职评定）发展的研究者来说，CCF评级是一个非常重要的参考标准。不在列表内，意味着其认可度会打折扣。

2.  录用率和严谨性：

虽然没有公开的精确数据，但根据其规模和历史来看，ICICSE的录用率可能相对较高。高录用率通常意味着审稿标准相对宽松，论文质量的方差可能较大，整体水平不一定非常突出。

会议的严谨性和学术声誉需要长时间的积累，ICICSE在这方面还比较年轻。

3.  学术社区关注度：顶级会议的论文会受到整个领域顶尖学者的密切关注，而ICICSE的论文受众相对有限，主要局限于参会的学者和直接相关的小圈子。

综合评估与建议

ICICSE的“含金量”可以总结为：一个“够用”且“实用”的国际会议平台。

它非常适合以下人群和目标：

硕士研究生：为了达到毕业要求（尤其是要求EI检索的学校），ICICSE是一个非常不错的选择。它具备了国际会议、IEEE出版、EI检索等硬性条件，难度又不像顶会那样高不可攀。

科研入门者：如果您是刚开始从事科研的本科生或低年级研究生，希望获得第一次国际会议投稿和发表的经验，ICICSE是一个很好的“练手”机会。您可以熟悉整个流程，为将来冲击更高级别的会议做准备。

需要快速发表成果：如果您的项目需要尽快展示和发表一些阶段性成果，会议论文的周期通常比期刊短。

不建议以下人群将其作为主要目标：

博士研究生：对于旨在进入学术界、寻求教职或高水平博士后位置的博士生，导师通常会要求你们冲击CCF B类及以上的会议或知名期刊。ICICSE的成果在简历上的分量不够重。

追求顶尖学术声誉的研究者：如果您的研究目标是做出具有影响力的工作，并获得领域内顶级学者的认可，那么应该优先考虑本领域的旗舰会议和顶级期刊。

给您的最终建议：

1.  明确你的需求：首先想清楚，你投稿的目的是什么？毕业？积累经验？还是追求学术影响力？

2.  查询最新信息：务必去ICICSE的官方网站查看最新一届会议的信息。确认其出版社是否仍是IEEE，以及是否承诺被EI检索（这一点至关重要！因为检索情况可能会变化）。

3.  对照学校/单位要求：查看你所在学校的研究生培养方案或单位的评定标准，看ICICSE是否符合要求。

4.  咨询导师和师兄师姐：他们的经验是最直接、最可靠的参考。

结论：

如果把学术会议比作大学，ICICSE不像“清华北大”那样的顶尖学府（顶会），但它可以算是一所不错的“一本院校”。对于很多人来说，能从这里毕业已经很有价值；但对于志在攀登学术高峰的人来说，它可能只是一个起点或中转站。