期刊论文与会议论文在学术发表领域扮演着不同的角色，它们在多个方面存在显著差异：

1.关键信息与格式

会议论文通常包含作者、论文题目、会议名称、会议时间等信息，关键字如"conference"、"proceeding"。

期刊论文则更详细，包括作者、论文题名、期刊名、出版年份、卷号(volume)、期号(issue)和页码，关键字涉及"article"、"journal"、"volume"、"issue"。

2.录用过程

会议论文的录用决定权在于学术会议的会务组，审稿周期较短，约2周左右。

期刊论文的录用由期刊编辑部负责，审稿周期较长，国际期刊可达6个月，国内期刊2个月左右，需经过同行评审。

3.是否与会议相关

会议论文发表后，作者可以选择是否参加相关会议，会议一定会召开。

期刊论文的发表与会议无关，直接等待出版。

4.发表形式与内容

会议论文可能以论文集形式出版，有时也可能提交至期刊，但内容可能为初步研究或创新思想。

期刊论文是完整的研究成果，包含更全面深入的分析，通常有更高的学术要求。

5.认可度与影响力

期刊论文普遍认为具有更高的学术认可度，特别是在毕业、晋升、评价科研成果时。

会议论文的认可度与会议的权威性相关，高质量会议的论文也受到重视，但总体上不如期刊论文。

6.投稿与审稿

会议论文审稿周期短，快速反馈。

期刊论文审稿周期长，需经过严格的同行评审。

7.对职称评审的影响

会议论文在某些情况下可用于职称评审，但期刊论文通常更受青睐，尤其是对于高级别职称。

8.发表形式的差异

会议论文最终可能以论文集形式寄送，而期刊论文直接以期刊的形式寄送。

9.内容深度与篇幅

会议论文可能篇幅较短，侧重于新想法的交流，而期刊论文则要求更详尽的研究和数据支持。

10.出版与检索

会议论文的出版和检索情况不一，有的仅在会议上宣读，而期刊论文几乎都会出版并被检索。

选择发表会议论文还是期刊论文，应基于研究的成熟度、目标读者群、以及个人或机构的学术目标。在学术界，两者各有其价值和适用场景。