简单来说，毕业论文双盲审是一种评审制度，主要用于研究生（尤其是硕士和博士）的学位论文答辩前的评审环节。

其核心在于“双盲”和“审”两个字：

双盲：指的是评审专家不知道他审的这篇论文是谁写的、导师是谁，同时学生也不知道自己的论文被送给了哪几位专家评审。双方的信息是互相保密的。

审：指的是由同行专家对这篇论文的学术水平、写作质量、创新性、规范性等进行审核和评价，并给出是否同意答辩或修改后答辩的意见。

为什么要实行双盲审？

主要目的是为了保证学位论文的质量和评审的公平性。通过隐藏作者和导师的身份，可以减少人情、关系等主观因素的干扰，让专家能够更加客观、公正地只根据论文本身的质量来打分。

双盲审的流程通常是什么样的？

虽然不同学校和专业的具体流程略有差异，但大体上包括以下几个步骤：

1.  提交论文：学生在完成论文撰写、通过导师审核和学校查重后，需要按照规定格式（通常会隐去姓名、学号、导师姓名、致谢等一切个人信息）提交论文。

2.  平台送审：学校或学院的研究生管理部门，会通过一个专门的评审平台（如教育部学位与研究生教育发展中心的“学位论文送审平台”），将隐去个人信息的论文，随机或根据专业匹配发送给国内其他高校或研究机构的同行专家。

3.  专家评审：专家在收到论文后，会有一段时间（通常是1-2周）进行审阅，并填写一份详细的评审意见表。表格里会包含对论文各个方面的打分，以及最终的评审结论。

4.  结果反馈：专家的评审意见会通过平台返回给学校。学校会将最终的结果（有时也会隐去专家个人信息后，将具体的评审意见）反馈给学生和导师。

评审结果通常有哪几种？

双盲审的结果直接关系到学生能否进入论文答辩环节。常见的评审结论有以下几种：

● 同意答辩（或直接答辩）：这是最好的结果，意味着专家认为论文质量达标，可以直接准备答辩。

● 修改后答辩（或略作修改）：这是最常见的结果。专家会提出一些具体的修改意见，学生需要根据意见对论文进行修改，经导师同意后，就可以参加答辩。

● 修改后重新送审（或重大修改）：这意味着论文存在较明显的问题。学生必须进行大幅度的修改，修改完成后，论文会再次送给同一个专家（有时也可能是其他专家）重新评审。只有这次通过了，才能进入答辩环节。

● 不同意答辩：这是最差的结果，意味着论文质量未达到要求，无法进入答辩环节。学生可能需要延期毕业，对论文进行重大修改，半年或一年后再次申请答辩。

需要注意的几个点：

一票否决制：在很多学校，双盲审是答辩的“通行证”。如果有一个专家给出了“不同意答辩”的结论，学生就无法参加本次答辩。

盲审不过的后果：盲审不过通常意味着延期毕业，这会影响到找工作、升学等后续计划。

盲审是最后一道重要的关卡：在盲审之前，论文通常已经通过了开题、中期检查和预答辩，盲审是对论文质量的一次“官方认证”。