日期更新通常意味着您的稿件在后台有“活动”，这是一个积极的信号，说明您的稿件没有被遗忘，正在被处理。 状态没有从 “Under Review” 变为其他状态，是因为它仍然处于整个审稿流程的某个环节中。以下是三种最常见的原因解析，按可能性从高到低排列：

原因一：审稿流程的正常推进（最常见）

这是最可能的情况。“Under Review” 是一个持续性的状态，涵盖了从送审到所有审稿意见返回的整个过程。日期更新可能意味着：

1.  有审稿人提交了审稿意见：系统收到了某一位审稿人的报告，但主编/编辑还在等待其他审稿人的意见。因此，整体状态仍然是“审阅中”，但“最新活动日期”会更新。

2.  编辑发送了催审提醒：由于某位审稿人逾期未返回意见，编辑在系统内操作，向该审稿人发送了催审通知。这个操作会触发系统日期更新。

3.  审稿人接受了或拒绝了审稿邀请：虽然审稿人决定是否审稿的节点通常更早，但在某些系统里，相关操作也可能更新日期。

核心解读：您的稿件正在“动”，审稿工作在进行中。这比日期长时间一动不动要好得多。

原因二：编辑在后台进行操作

编辑可能需要查看稿件状态、联系审稿人、或为即将做出的决定进行准备。这些后台操作可能会更新“最后修改日期”，但不会改变公开显示的状态。

例如：编辑在阅读已返回的审稿意见，并开始草拟决定信（Decision Letter）。在做出最终决定（如Major Revision, Accept, Reject）并通知作者之前，状态会保持“Under Review”。

原因三：系统自动更新或小故障

这种情况相对较少，但也不能完全排除。

1.  系统定期维护或备份：一些投稿系统在定期扫描、备份数据时，可能会更新记录的日期戳。

2.  无关的元数据更改：有时，与稿件审阅核心无关的次要信息被修改，也可能触发日期更新。

给您的建议：应该怎么做？

1.  保持耐心，切勿急于发信询问：这是最重要的建议。日期更新本身是一个正面的提示，表明稿件在处理中。在约定的审稿周期内（通常投稿时系统会给出大概时间，如4-8周），贸然发信询问“为什么日期变了但状态没变”通常得不到有信息量的回复，编辑可能会简单地回复“仍在审阅中”。

2.  检查所有通讯邮箱：确保您投稿时使用的邮箱（尤其是垃圾邮件箱）没有错过任何编辑部的邮件。有时编辑会直接发邮件要求补充材料或 clarification。

3.  记录日期：可以记下这次更新的日期。如果此后又过了很长时间（比如远超系统给出的审稿周期），状态依然毫无变化，您可以根据这个“最新日期”更有依据地、礼貌地向编辑询问进度。例如，您可以说：“尊敬的编辑，我的稿件（ID: xxxx）自 [最近更新日期] 以来状态未有变化，想咨询一下目前的审稿进度如何。”

4.  理解状态转换的时机：通常，只有当所有审稿意见都返回，并且编辑已经做出了明确的决定（大修、小修、拒稿、接收）时，状态才会从 “Under Review” 变更为 “Decision in Process” 或 “Required Reviews Complete”，然后很快变为 “Major Revision” 等。日期更新往往发生在这个最终状态改变之前。

总结

总的来说，请将此视为一个好消息。 您的稿件没有被搁置，学术出版的“齿轮”正在为您转动。请给予编辑和审稿人充足的时间来完成他们的工作。