一篇论文同时投递多个EI期刊属于严重的学术不端行为，被称为“一稿多投”。这不仅是学术界严格禁止的做法，也会给您的研究声誉和未来的学术生涯带来严重的负面影响。以下是详细的解释和建议：

为什么不允许一稿多投？

1.  违反学术道德和出版规范：这是最核心的原因。学术出版建立在“独家投稿”的信任基础上。您将稿件投给一个期刊，即默认授予该期刊在审稿期间的首发考虑权。同时投递多个期刊是对编辑和审稿人劳动的不尊重，浪费了宝贵的学术资源。

2.  可能引发版权纠纷：如果两个或多个期刊都接受了您的论文（在不知情的情况下），将引发严重的版权冲突，最终可能导致所有期刊都撤稿。

3.  被视为学术不端：一旦被发现，后果非常严重。轻则被相关期刊直接拒稿并列入黑名单，重则会被通报给您的所在机构，影响您个人和团队的声誉，甚至可能影响未来的基金申请和职称评定。

4.  浪费审稿资源：审稿是同行专家无偿付出的宝贵工作。一稿多投会导致多个期刊的编辑和审稿人对同一篇论文进行重复劳动。

正确的投稿流程应该是怎样的？

遵循 “一次一刊，顺序投稿” 的原则：

1.  精心选择第一个目标期刊：根据论文主题、创新性、期刊范围、影响因子和审稿周期等因素，选择最匹配的EI期刊。

2.  投稿并等待：提交后，进入漫长的审稿周期（通常几个月）。期间，您需要耐心等待。

3.  根据结果决定下一步：

直接接受：恭喜！流程结束。

小修/大修：根据审稿意见认真修改，在规定时间内返回修改稿。

拒稿：这是最常见的情况。此时，您完全有权利将论文转投下一个期刊。

重要步骤：在转投前，务必认真研究审稿意见，无论是否中肯，都对提升论文质量有帮助。根据意见对论文进行修改和完善。

重新选择期刊：根据修改后的内容和拒稿原因，选择下一个更合适的EI期刊。

再次投稿：投稿时，通常不需要提及曾被拒稿的历史（除非期刊有特殊要求），但论文本身已经得到了改进。

关于EI期刊的特殊说明

“EI期刊”指的是被Engineering Village (Ei Compendex) 数据库收录的期刊。这本身是一个质量标签，但库内期刊水平仍有差异（有TOP期刊，也有相对普通的期刊）。投稿时，应更关注期刊本身的质量和匹配度，而不仅仅是“EI收录”这个标签。

给您的重要建议

保持耐心：学术发表本身就是一场马拉松，等待是必经的过程。

提高论文质量：这是被接受的根本。在投稿前，尽可能完善您的研究工作、写作和格式。

利用“预印本”平台（如arXiv）：在某些学科（如计算机、物理），您可以先将论文手稿发布到预印本服务器上，宣称优先权，同时进行投稿。但这不等于一稿多投，因为预印本是公开的草稿，而期刊投稿是正式的出版流程。具体需查看目标期刊对预印本的政策。

遇到“巨慢”的期刊怎么办？：如果投稿后远超出期刊声明的审稿周期仍无任何消息，可以礼貌地发邮件向编辑询问稿件状态。如果仍无回复或处理极度拖延，您可以写信正式撤回稿件，然后再转投他刊。

总结：请坚决避免一稿多投。 按照规范的顺序投稿流程，即使被拒，也能通过审稿意见提升您的研究，并最终将论文发表在合适的期刊上。这是对学术界负责，也是对您自己长远的学术生涯负责。