EI会议不是期刊，而是会议论文。 它的级别通常被认为是介于国内核心期刊和SCI期刊之间，但质量跨度非常大，从“水会”到顶级国际会议都有。下面为您详细解释一下：

1. 核心概念澄清：EI 是什么？

EI（Engineering Index，工程索引）：是一个全球性的工程技术领域的文献检索数据库，类似于大家更熟悉的SCI（科学引文索引）。它主要收录来自期刊和会议的高质量论文。

EI源刊（JA）：被EI数据库收录的学术期刊。发表在这些期刊上的论文被称为EI期刊论文。这是期刊。

EI会议（CA）：在EI收录的学术会议上发表，并被收录进会议论文集的论文。这是会议论文。

所以，您问的“EI会议”准确地说，是指在EI收录的国际学术会议上发表的论文。

2. EI会议的级别和认可度

级别定位：

普遍认知：在绝大多数高校和科研单位的评价体系中，EI会议的认可度通常低于SCI期刊，但高于或相当于国内的核心期刊（如北大中文核心、CSCD）。

质量跨度巨大：这是最关键的一点。EI会议的质量有天壤之别。

顶级国际会议：例如在计算机领域的 CVPR, ICCV, NeurIPS，这些会议的论文录取率极低（通常低于25%甚至20%），学术声誉极高，其影响力甚至超过很多SCI二区、一区的期刊。在这些会议上发表论文是顶尖水平的体现。

知名专业会议：各个学科领域内都有一些历史悠久、声誉良好的国际会议，在这些会议上发表论文也具有很高的价值。

普通会议/“水会”：也存在大量以营利为目的、审稿不严、录取率极高的会议，被称为“水会”。在这些会议上发表的论文学术价值很低，在很多严格的单位可能不被认可或评价很低。

与SCI期刊的主要区别：

3. 如何判断一个EI会议的水平？

● 会议历史与声誉：该会议是否由IEEE、ACM、Springer等知名机构主办？已经举办了多少届？

● 主办单位：IEEE、ACM、IFAC、ASME等国际知名学术机构主办的会议通常质量较高。

● 录用率：这是最关键的指标之一。录用率越低，通常会议水平越高。顶级会议的录用率通常在20%-30%以下。

● 检索类型：确保会议论文是被EI Compendex（核心版）收录，而不是EI Page One（非核心版），后者认可度低很多。

● 往届论文质量：查看往届会议论文集的水平和被引用情况。

● 单位认可政策：最重要的一点：务必查阅您所在学校或单位的最新科研成果认定办法。不同单位、不同院系对EI会议的评级差异很大。

总结

EI会议不是期刊，是会议论文。

其整体级别低于SCI期刊，但高于国内核心期刊。

质量两极分化严重，从“顶会”到“水会”都有。

在投稿或评价一篇EI会议论文时，不能只看它是否被EI收录，更要看它所属的具体会议在领域内的声誉和水平。

建议：如果您是研究生或科研人员，在选择投稿会议时，应优先考虑本领域内公认的、有影响力的顶级或知名会议，而不是仅仅为了“EI检索”而去投一些质量不高的会议。