投稿期刊论文的查重率合格标准没有一个全球统一的固定数值，它会因期刊类型、学科领域、出版社政策、甚至国家/地区的不同而存在显著差异。

不过，可以总结出一些普遍规律和常见的参考范围：

1.  核心/顶级期刊通常要求更严格：

国际知名期刊（如Nature, Science, Cell及其子刊，或各学科顶刊）：通常要求非常严格，一般期望在5%-15%以下。有些甚至要求低于10%。

国内核心期刊（如北大核心、南大核心/C刊）：要求也比较严格，普遍要求在10%-20%以下，很多要求低于15%。

2.  普通SCI/SSCI/EI期刊：

大多数主流国际期刊的接受门槛在15%-25%以下。20% 是一个非常常见的分界线，很多期刊会以此作为初步筛选标准。

具体要求会在期刊的“作者指南”中明确说明。

3.  国内普通期刊：

要求相对宽松一些，但也在逐步提高。普遍要求在20%-30%以下。部分要求较低的期刊可能在30%左右也能接受，但强烈建议控制在20%以内以增加录用几率。

4.  学科差异：

人文社科类： 由于需要大量引用文献和经典论述，查重率容忍度通常略高于理工科。可能在20%-30%左右，但核心期刊同样要求严格（15%-20%以下）。

理工科（尤其实验科学）： 原创数据和方法的比重更大，对文献综述和描述性内容的重复容忍度较低，要求通常更严格（15%-25%以下）。

综述类文章： 本身就是对已有研究的总结评述，查重率天然会较高。期刊对综述的查重率要求通常会更宽松一些（例如25%-35%），但必须保证所有引用都规范标注，且核心观点和分析是原创的。

最重要的几点：

1.  查阅目标期刊的《作者指南》： 这是最权威、最准确的信息来源。期刊会明确说明它们使用的查重系统（如Turnitin, iThenticate, CrossCheck, 中国知网等）以及可接受的相似度阈值。投稿前务必仔细阅读这一部分！

2.  理解“相似度”≠“抄袭率”： 查重报告显示的是整体相似度，它包含：

合理引用（Properly Cited Quotes）： 用引号标明并正确引用的内容。

参考文献列表（Reference List/Bibliography）： 这部分通常会被识别为相似，但属于正常。

方法描述（Common Method Descriptions）： 标准实验方法、公式、术语等不可避免的重复。

真正的抄袭或不当引用（Plagiarism/Improper Paraphrasing）： 未标注来源的直接复制粘贴，或未充分改写的释义。

自我抄袭（Self-plagiarism）： 重复使用自己已发表作品中的大量内容而未声明。

3.  分析查重报告： 不能只看总相似度百分比，关键要看相似内容的来源和性质：

来源是否合理？ 是否来自参考文献？

是否已正确引用？ 相似片段是否都加了引号并标注了出处？

分布是否集中？ 大段连续的相似文本（即使总百分比不高）比分散的零散匹配更危险。

内容是否关键？ 在引言、文献综述部分出现合理引用是可以理解的；但在研究方法（除非标准方法）、结果分析、讨论和结论等体现原创性的核心部分出现高相似度，则非常危险。

4.  目标不是零，而是合理合规： 完全0%的相似度几乎不可能（除非完全不引用任何文献），也不必要。目标是将非合理引用、非方法描述、非参考文献部分的相似度降到最低，并确保所有引用都规范。

5.  使用官方或可靠查重系统预检： 在投稿前，最好使用与目标期刊相同的查重系统（如Turnitin, iThenticate）或国内常用的权威系统（如知网、万方、维普）进行自查。不同系统数据库和算法不同，结果会有差异。学校或研究机构通常提供官方渠道。

总结与建议：

安全线： 将总相似度控制在15%-20%以下是一个相对安全的目标，适用于大多数要求严格的期刊。

努力方向： 无论如何，尽可能降低查重率，特别是核心原创部分。

首要步骤： 务必、务必、务必查阅你目标期刊的《作者指南》或投稿须知！ 这是唯一可靠的标准。

核心原则： 规范引用，充分改写（释义），原创表达。 查重率是表象，内容的原创性和引用的规范性才是根本。

不要仅仅满足于达到某个百分比数字，更要确保你的论文在学术诚信上是无可挑剔的。仔细分析报告，确认每一个被标出的相似之处都有合理的解释（如正确引用）或已进行充分改写。