SCI送外审的拒稿概率确实相对较高，这主要归因于几个关键因素：

1.期刊标准：SCI期刊尤其是那些高影响力的期刊，通常有着严格的录用标准。这些期刊倾向于发表具有高度创新性、严谨方法和重要科学贡献的研究，因此拒稿率普遍较高。

2.稿件质量：文章的质量是决定是否被拒的关键。这包括研究的原创性、数据的准确性和分析的深度。如果稿件在专业性上存在明显缺陷，或者不符合期刊的学术要求，外审阶段被拒的可能性较大。

3.外审过程：外审期间，稿件会由同行专家评审，他们会仔细评估研究的方法、结果的可靠性以及结论的有效性。任何方法论的瑕疵、数据问题或逻辑漏洞都可能导致稿件被拒。

4.创新性和重要性：研究的创新性和对领域的贡献度也是重要因素。如果研究被认为是重复的或贡献不大，可能会在外审阶段被拒。

5.期刊竞争：由于高质量的研究成果众多，而顶尖期刊的版面有限，这也导致了高拒稿率，以确保发表的文章代表了该领域的尖端水平。

尽管外审阶段的拒稿风险较高，但并非所有稿件都会被拒。如果作者在投稿前进行了充分的准备，如语言润色、预审评估、确保研究符合期刊定位等，可以有效降低被拒的风险。每篇稿件的命运都是独立的，高质量的稿件即使在严格的外审中也有较高的录用机会。因此，了解并适应目标期刊的标准，以及对稿件进行细致的准备和修改，是提高录用可能性的关键。