SCI论文中的第三作者和第四作者在学术贡献和认可度上的区别并不显著，两者都属于论文的非主要贡献者。在大多数情况下，第一作者通常负责大部分的研究工作和论文撰写，而通讯作者则负责研究的指导和监督，以及与期刊的沟通。第二作者的位置可能根据其贡献程度介于一作和后续作者之间。

对于三作和四作，他们的贡献通常被认为是次要的，且在很多学术评价体系中，如评职称、申请项目或教育背景评估时，这两个位置的区分不大，都不如第一作者或通讯作者重要。在一些评价标准严格的机构或领域，可能只会考虑前两作者的贡献。然而，即便如此，三作和四作仍然表明了作者参与了科研工作，对于个人简历的丰富和科研经验的积累是有正面意义的，尤其是在本科或研究生早期阶段。

在某些特定情况下，如团队特别强调所有作者的平等贡献，或者在大型合作项目中，作者排名可能更多地基于字母顺序或其他非贡献度标准，这时三作与四作的差异就更小了。总的来说，两者在含金量上相似，都不如前两位作者显著，但在没有其他信息的情况下，难以直接比较哪个更有优势，它们都属于论文的“其他作者”范畴。