EI源刊与EI会议的主要区别体现在以下几个方面：

1. 性质与形式：

EI源刊：是被EI数据库收录的学术期刊，这些期刊经过同行评审，覆盖工程、科技、计算机等多个领域，具有较高的学术地位。

EI会议：指的是在学术会议上发表的论文，这些论文被EI数据库检索，会议通常聚焦特定主题，为学者提供交流平台。

2. 发表周期：

EI源刊：发表周期较长，一般需要26个月，有时甚至更长，因为需要经过严格的审稿流程。

EI会议：发表周期短，会议结束后很快出版论文集并被检索，最快可能只需要1周。

3. 文章质量与认可度：

EI源刊：通常文章质量较高，认可度也高，适合用于职称评定和学术评价。

EI会议：文章质量因会议而异，整体上可能略低于源刊，认可度相对较低，但在某些领域或针对特定目标，也是有价值的。

4. 检索类型：

EI源刊：使用JA（Journal Article）检索。

EI会议：使用CA（Conference Article）检索。

5. 篇幅要求：

EI源刊：要求文章较长，英文至少3000字，中文6500字以上。

EI会议：篇幅较短，英文稿件约4页，40005000字左右，且多数不接受中文文章。

6. 发行编号：

EI源刊：有固定的ISSN号。

EI会议：以会议论文集形式出版，拥有ISBN号。

7. 投稿与录用过程：

EI源刊：直接向期刊投稿，由编辑部决定录用。

EI会议：向会议投稿，由会务组或学术委员会决定。

8. 费用：

EI源刊：可能需要支付较高的版面费。

EI会议：费用可能较低，但并非所有会议都更便宜。

9. 影响力与加分：

EI源刊：在学术评估和职称晋升中通常更有利。

EI会议：虽然发表相对容易，但在某些评价体系中的加分可能较少。

综上所述，选择EI源刊还是EI会议发表论文，应根据个人职业规划、研究质量、发表时间需求以及目标领域的具体要求来决定。