IEEE国际会议论文的发表难度差异较大，主要取决于会议等级、研究领域、论文质量等因素。以下从多个维度综合分析其难度及关键影响因素：

一、顶级IEEE会议：竞争激烈，录用率极低

1. 顶尖会议录用率常低于20%

- CCF-A类会议（如计算机网络顶会INFOCOM 2025）：投稿1,458篇，录用272篇，录用率18.65% 。

- 安全领域四大顶会之一IEEE S&P：近十年平均录用率仅13%，为安全领域发表难度最高的会议之一。

- 软件工程顶会ACM/IEEE ICSE：录用率约20%，采用双盲审稿制度，对创新性和实验严谨性要求极高。

2. 高竞争性的B/C类会议

如欧洲安全会议EuroS&P 2025（录用率18.7%-23%）和亚太安全会议ASIACCS（录用率约20%），虽在CCF评级中为C类，实际难度与B类相当。

二、影响发表难度的核心因素

1. 创新性与前沿性

选题需填补领域空白或提出突破性方法。例如，崔林教授团队在INFOCOM发表的论文首次在可编程芯片上实现CNN推理，闫峥教授团队在IEEE S&P提出的首个隐蔽语音后门攻击方案均属开创性工作。

2. 实验深度与严谨性

顶级会议要求完备的实验验证。例如：

- Quark框架（INFOCOM论文）需在Tofino芯片部署原型系统，量化计算延迟与精度；

- FlowMur攻击方法（IEEE S&P论文）需在数字/物理场景测试攻击效果，并通过用户隐蔽性验证。

3. 英文写作与规范

论文需严格遵循IEEE格式（如结构、图表、参考文献），且逻辑清晰。低质量写作可能直接被拒（Desk Reject）。

4. 领域热度与投稿量

人工智能、网络安全等热门领域竞争尤为激烈。例如INFOCOM、ICSE等会议年投稿量均超千篇。

三、部分IEEE会议录用率较高

部分会议因规模大或领域覆盖面广，录用率显著高于顶会：

- IEEE ICIP（图像处理会议）：近年录用率稳定在44%-46%（2022年投稿1,957篇，录用863篇）。

- 区域性会议（如IEEE SERA）：录用率通常高于顶会，但学术影响力较低。

四、提升发表成功率的策略

1. 精准匹配会议等级

- 新人可从录用率＞40%的会议（如ICIP）起步，积累经验后再挑战顶会。

- 参考CCF会议评级及历年录用数据选择目标会议。

2. 强化研究创新与实验

- 顶会论文需解决领域关键问题（如GeoLM优化分布式数据库性能49.75%）。

- 注重方法普适性（如DPFuzzer测试多款主流无人机路径规划器）。

3. 合作与学术网络

- 多机构合作提升资源与视野（如崔林团队与英国高校合作，闫峥团队与普渡大学合作）。

- 邀请领域专家预审稿件，规避常见缺陷。

4. 注重投稿细节

- 避免格式错误、语言问题导致的Desk Reject。

- 针对审稿意见逐条修改，如INFOCOM论文需经历多轮修订。

不同级别IEEE会议发表难度对比表

总结

IEEE国际会议论文的发表难度呈现两极分化：顶级会议（如INFOCOM、S&P）因创新性、实验深度和竞争强度，录用率常低于20%，发表难度极高；而部分大型会议（如ICIP）或新兴领域会议录用率可超40%，适合作为科研新人的起点。持续提升研究质量、精准定位会议、规范写作是成功的关键。